審査員メッセージ

昨年も思いましたが、まさに芝居の数だけチラシがあって、しかもどこにも共通点などなく、さまざま。
演劇の幅の広さと多様性を改めて思い、それこそ大切なことと再認識。
演劇をするということは、何かを問うこと。
「どうだい、僕には、私には、世界がこう見えたよ」と曝け出すこと。
そして、チラシは、まずはその第一の案内者。
だからこそ、こうして並べてみる機会というのは面白いし、大切だし、素敵なのだと思いました。

応援する力って 応援される勢いにも 変わる不思議なエネルギー。
フライヤーも1人の出演者みたいな存在ですね。
フライヤーが出来た時に、 仲間たちの声が聞こえてくるような、もしくはフライヤーを 渡した時に、なんだか、 素敵なものを渡せたような または、ツッコミ入れられるような、そんなフライヤーが 沢山あって、本当に楽しませていただき、エネルギーいただきました！！
これからも楽しみです。 有難うございました！

カンゲキ大賞の内部で投票を行い、選出作品を決めさせていただきました。
複数票が入る作品ももちろんあれど、大半は重複せず、「どんなフライヤーをいいと思うのか？」個人の好みにより千差万別だなと気づきを得られました。
楽しい機会をありがとうございました。

フライヤー・宣伝美術として、作品の表現を写真やイラストなどさまざまな表現を使用しフライヤーの中に落とし込み、作品の世界観を伝えようとしているフライヤーが全体のフライヤーデザインを通して感じられ、それはとても大切で、フライヤーや宣伝美術の役割は公演前のその作品がどう言った作品かを最初に外に向けて伝える作品の「顔」のようなものなので、作品を感じられる「顔」を作るのはとても大切で、それは外に向けてだけではなく「内」の演者やスタッフに向けても、この作品がどう言った作品かを端的に伝えるツールとなります。
しかし、フライヤーのもう一つの部分「見たくさせる」宣伝物である、ということの意識が多少薄く感じられ、そう言った部分へのケアをもう少し全体で意識した方が良いのかなと思いました（特に見たくなる作品を端的に表現したキャッチコピーなどで）
こういったコンクールを通して、さまざまな方にフライヤーや宣伝美術を改めて意識していただき、より良いものが作られていくことを願います。

チラシがまだまだ力を持っているなと感じました。
どれも力作で選考に悩みましたが好きなものを選びました。

選ぶのが難儀ではありましたが5作品挙げさせていただきました。
どれも素敵な作品ばかりで、素晴らしいなデザイナーさんが沢山演劇界にはいらっしゃるのだと感じました。
普段タイムラインや折り込みで見かけないフライヤー。
いつもは演劇の宣伝媒体として作成されます。
しかし、今回のFLCOがフライヤーを作品としてをじっくり見る機会になってくれたら嬉しいです。

「今回はレベルが高い」とはSNSでちょくちょく呟きましたが、私の中では全て僅差で甲乙つけ難い審査でした。
インパクトで8作品、その後全作品コメントをして10作品…特別賞を作っても足りません…
繰り返しますが、そこから漏れたモノがダメということは全くありません！本当に素晴らしい作品ばかりでした。
今回はデザインのインパクト、情報、こだわり、コンセプトを中心に選び、最後は不確定ながら「情熱」を感じるかというポイントで選びました。
今、投票ボタンを押す瞬間も悩んでいます(実際一度白紙に戻しました…)年々作品のレベルが高くなっていくとして…
受賞フライヤーが上演した劇場に飾られたり、デザイナーさんが評価されたり、演劇界を支える一角としてフライヤーの存在が育つと嬉しいなと思いつつ、今回の総評とさせていただきます。

とにかくレベルが高い。
僕はバランス良い作品が好きだがアイデアがあるもの、奇をてらうもの、裏面の情報を伝える面と正面のアイデア・作品イメージ、色々に考えられているのが伝わってくる。

この企画の時にいつも表に出るべきではないと思いつつも、感謝を伝えたいという気持ちはいっぱいです。
好きなデザイン、情報の伝わりやすさ、応援している団体、自分が参加している作品などなど、選んだ作品は、投票者の方々はさまざまだと思います。
私自身は、ほとんど話したことも、関わったこともない団体のフライヤー。
一つ一つ見て、読んで、もう一度見て、また見て・・・。
当然選ぶということは難しいです。
その中で、自分の中で、違う観点から5作品を選ばしていただきました。
選んだフライヤーが皆違うように、人それぞれの感じ方や、好きなものは違うのはあたりまえです。
好きな団体や演目が以外でも、FLCOを通じて知り、少しでも観劇がしていただける方が増えたら嬉しいです。
その想いが少しでも伝わっていただければ幸いです。

さらに、演劇の世界がつながりますように。